Ayer en la noche me puse a pensar algo que me inquieto un poco. "Si KDE utiliza a Kwin para generar efectos 3D y GNOME 3 utilizara a GNOME Shell entonces que pasara con Compiz???". pues, bueno a mi parecer Compiz estaría viendo "el principio de su fin". pero.... ¿porque?....
Si nos ponemos a pensar un poco. Kwin (el gestor de ventanas de KDE) es ya lo suficientemente estable y a su vez genera efectos 3D que en realidad no hace falta tener Compiz instalado. Si, yo se que Compiz tiene efectos que Kwin no los tiene (aun) pero hay que recordar que con cada nuevo lanzamiento mayor (para mas información ver el siguiente enlace) de KDE, los desarrolladores han agregado nuevas funciones que con el tiempo han ido llenando el espacio que compiz ha utilizado durante mucho.
En la parte de GNOME, tenemos a GNOME Shell un compositor de ventanas que aun es algo inestable pero que a su vez promete mucho, ya que se tendrá un compositor que se integrara mejor con en el entorno, aunque por el momento no cuenta con muchas funciones que digamos. pero hay que recordar que Kwin paso por el mismo camino años atrás... y hasta el día de hoy lo han hecho el compositor preferido por usuarios de KDE.... quien sabe que pase la misma historia con GNOME Shell :P
En la parte de XFCE (Compiz funciona en XFCE).... este entorno esta hecho para funcionar en computadoras de escasos recursos y no me imago a alguien que desee sacrificar recursos por correr efectos 3D.
Con el gran trabajo que se ha hecho con Kwin mas la llegada de GNOME Shell en GNOME 3... en mi opinion.... Compiz tendrá un futuro un poco incierto que digamos...
Saludos a todos
Pues la verdad es que no comparto demasiado tu opinión si tenemos en cuenta que muchos desarrollos -como por ejemplo Unity- van a depender a corto/medio plazo de Compiz y más si tenemos en cuenta el esfuerzo relativamente reciente del equipo de Compiz de portar su desarrollo del lenguaje C a C++... ¡Sería una estupidez tirar todo ese trabajo por la borda!...
ResponderEliminarTal vez sea que el papel de Compiz de ahora en adelante sea mucho más marginal, especialmente con el tema de GNOME Shell en boga y es por ello que pienso que el futuro de Compiz como gestor de ventanas insignia del software libre va a depender en gran medida de la evolución e implantación de GNOME Shell en tanto que muchos Gnomeros de pro van a seguir utilizando durante mucho tiempo el escritorio clásico GNOME -me da que Linux Mint va a ganarse algunos usuarios con esto- y, por ende, los efectos de Compiz -siempre que su máquina les permita ese lujo-.
Por último, no quisiera despedirme sin antes realizar una corrección con respecto a tu artículo, GNOME Shell NO es un gestor de ventanas, sino que es una interfaz para GNOME 3... Al igual que lo será Unity o la misma del proyecto Elementary OS
-¡mucha atención a estos chicos que vienen pisando fuerte!-. El gestor de ventanas de GNOME 3 per se va a llamarse Mutter.
Un abrazo de parte de un muy satisfecho usuario de Chakra.
como son los de buntu al final crearan su propio gestor de ventanas lol.
ResponderEliminarshell al final se integrara al 100% en gnome pero se tardara eso si, y con lo de linuxmint... creo que podria terminar como la distribución mas usada, si deja a gnome como hoy lo conocemos.
lo de mutter... creo que no lo comprendía muy bien hasta ahora, gracias por la aclaracion :P.
y tambien te doy un abrazo de un usuario de chakra satisfecho :-) esa comunidad si escucha las opiniones de los usuarios :P
saludos